Posts Tagged 知识产权

微软首宗针对中国大企业盗版案宣判:获赔217万

Posted by on 星期四, 22 四月, 2010

原文地址:微软首宗针对中国大企业盗版案宣判:获赔217万l

  今天无意在网上看到这篇文章,对此事有一点自己的看法,慢慢说来正好打发下时间。

  其实微软起诉中国盗版是有个原因的,据我说所知,先是中国方面起诉微软垄断的,微软为了证明自己的垄断是由于盗版的原因,为此当初很多做系统封装的组织被迫解散了,如当初的番茄花园、深度、雨林木风等。

  再说说windows的普及率,其实这个普及率并不完全是由盗版造成的,最主要的是一些软件开发商,比如腾讯。虽然我本人是不怎么上QQ的,但大多数人还是离不开QQ。想一下,谁会用个不能上QQ的Linux呢?好,有些人说可以通过改内核或加模拟器或者说其他某某途径可以上QQ的。其实这些人有没有想过,用QQ的人不见得都精通电脑,你让他上QQ前先鼠标操作这样一堆指令,或再开shell敲一堆字母,根本就是天方夜谭。好了,就算你折腾了一会能上QQ了,然后我要玩会游戏,怎么办?再炒个股票,有大智慧for Linux么?嗯,又有人说我孤陋寡闻了,用CrossOver Office啊,用 CrossOver Office 运行 Windows 平台的应用程序不需要 Windows 许可证,也不用 Windows 模拟器。可这软件也不是免费的啊。况且安装CrossOver Office又是一件麻烦事。

  有人又说了,Linux就不是给普通阶层的电脑操作者用的。这倒是对,可是中国这么大个市场,有多少人是精通且工作在专业计算机领域?而且就我所工作的环境,没有用Linux的,因为招一个会Windows的人比找一个会Linux的容易得多。

  说了这么多,我不是说Linux不好,也不是说windows垄断应该,我就是觉得,如果我们每个常用的软件都能有份for Linux版本,这将有助于Linux普及。因为现在即使你精通了Linux,下班回家后开机很可能依然是windows。

  另外,我认为多几次这种起诉是对中国的软件市场有好处的,像当年腾讯起诉珊瑚虫一样,即使陈寿福没通过在QQ安装包上捆绑广告性质软件从而谋得非法暴利,QQ的使用授权协议上也写的明明白白的,不允许对软件进行汇编及反汇编。为什么提这一条呢?如果陈寿福不对qq进行反汇编的话,又怎么能获得到那么多关于软件的信息呢?大家也知道,腾讯就是这样一个公司,靠抄袭来赚钱,别管人家抄的好不好,最终会用自己强大的用户源把别人挤出市场,国人应该重视知识产权了!

“珊瑚虫事件”与“中国的‘知识产权’”

Posted by on 星期二, 23 二月, 2010

在中国,做软件基本上不能糊口,除非你做嵌入式开发。嵌入式开发的优点是,用户看到的是看起来实实在在的,还有点高深莫测的硬件,他们不了解,其中起核心 作用的,其实是软件。所以中国的软件工程师都在制造业上班,例如通信、电子行业。如果一个华为这样的企业试图把设备和软件分开报价,那么注定要失败,所以 他们都只卖硬件然后免费送软件,虽然总价格还是一样的,但只有这样,迷信硬件的中国人才能够接受。

我写这东西绝对不是为了替腾讯 辩解,想反,QQ、百度、新浪正是中国人不尊重知识产权在互联网领域的典型反映。在美国,如果一个小公司开发一个新产品成功,那么,微软、Google、 Yahoo这样的公司会花很大的价钱来收购它。这样,就能形成鼓励创新的良好产业环境。而在中国,如果你有一个成功的新产品,QQ、百度、新浪不会收购 你,他们会模仿你自己做一个,然后利用自己庞大的资源优势把你从市场淘汰。我这样说,也并非指责QQ、百度、新浪道德败坏,他们不过是沿袭国人不尊重知识 产权的一贯传统而已。在美国,简单模仿可能存在潜在的法律风险(例如专利侵权),而这种法律风险往往导致被法院判决大额的侵权赔偿。而在中国,你完全无须 担心这个,抄不是你的错,连抄都不会就是你的不是了。